責任型投資的迷思會阻礙我們在投資中考慮環境、社會和公司治理（ESG）等因素，並讓我們對社會產生負面影響。
迷思1
做好事要付出代價
現實
注重ESG因素可以幫助減少長期風險
研究顯示，長期來看永續投資的報酬與市場報酬是可以相提並論的。那些訂定對環境和社會具有正面影響政策的公司，往往在商業中更具可持續性，並且較不會受負面事件影響。這使得他們的營收會有較小的波動。
1 MSCI, “Foundations of ESG Investing”, https://www.msci.com/documents/10199/03d6faef-2394-44e9-a119- 4ca130909226
透過責任型投資，您可以長期享受相同的回報，但承受較低的波動性
迷思2
責任型投資是一時的風潮
現實
它比您所想像的還要主流
隨著投資人意識到環境和氣候的風險是長期的全球挑戰，責任型投資已成為主流。截至2023年9月30日，全球責任型投資的主要擁護者—責任投資原則組織（PRI）已有5,337個簽署，734個資產擁有人(Asset Owner)。
您可以透過選擇主動整合ESG因子的經理人，讓您的投資產生正面影響。
迷思 3
責任型投資表示您不會投資於ESG紀錄不佳的公司
現實
責任型投資有很多方法
不同的資產管理者採用不同方式的責任型投資。有些人根據業務活動選擇排除某些公司，有些人則選擇將重要的ESG因素納入他們的投資決策中，並與被投資公司合作。第二種方法希望能影響其商業決策和活動的變化，這樣可能會隨著時間的推移為其投資增加價值。
有很多種方法可以將ESG因子整合至投資流程中，選擇符合您核心理念的投資目標的基金。
迷思 4
責任型投資可能會使投資人對某些行業的投資過多或降低
現實
經理人不一定會限制各類股的投入資產比例
一些投資人擔心責任型投資可能會導致意想不到的後果。這可能包括對投入過多的資訊技術類股（碳排放量為零）或對金融類股投入過少（歷史上一直存在許多爭議）。
實際上，經理人可不一定會限制類股的投入資產比例，以管理短期偏離市場表現的情況。
查看基金資訊的揭露，以了解您的投資可能面臨的潛在偏差。
迷思 5
由於新興市場擁有較低的ESG評級，責任型投資在其效果不佳
現實
公司整合ESG因子的行為變化更為重要
成熟市場可能會在企業揭露ESG指標的訊息質量以及更高的ESG評級方面處於領先地位，尤其是歐洲。
但是，對投資市場來說重要的並不是 ESG評級。重要的是得到市場認可的公司行為改變。投資人不能僅僅依靠ESG評級，很多時候，不同供應商的ESG評級可能不一樣！
不要迴避在亞洲和新興市場的責任型投資。這些國家以及地區的許多政策制定者正在制定政策架構，以改善其市場的ESG，進而改善公司的行為。
